Волга и Кама уже давно не текут, похоже, что такая-же участь скоро постигнет и Ангару. Хотелось-бы обсудить проблему спуска водохранилищ (а если точнее, то водогноилищ...) и экологические последствия этих мероприятий.
это действительно проблема, ведь мы эту воду пьем, и у нас в Украине так же можно сказать о большинстве водохранилищ, но власти не принимают никаких мер (((
УЖЕ несколько лет разрабатывается федеральная программа «Возрождение Волги». Спектр проблем, которые она должна решить, поистине грандиозен — от чисто научных до общеэкономических. Это не случайно, так как бассейн Волги уникален. Более половины всей рыбы на внутренних водоемах страны и свыше 90% осетровых вылавливается в бассейне Волги. Волга для России имеет не меньшее, а может быть и большее значение, чем Рейн для Германии и Миссисипи для США. Но программа только в разрадотке, а проблемма на лицо!!!
В киевском водохранилище лежит 90 миллионов кубических метров радиоактивного ила, а это 330 тысяч железнодорожных вагонов.
Горячие головы говорят, давайте будем его спускать. Мы можем это сделать, но это закончится чернобыльской катастрофой кратно умноженной
При этом , качеством воды нужно заниматься довольно серьезно.
В начале необходимо сделать экопаспорта рек, предприятий, провести водохозяйственное экологическое районирование, сделать анализ ситуации с водой на границе с Россией и Беларусью, чтобы было, чем руководствоваться.
Если власти научаться решать эти проблемы не на любительском, а на профессиональном уровне, проблем с загрязнением воды будет значительно меньше
Так хотя-бы спускать поэтапно, сделать осушаемое ложе водохранки местом отчуждения и время всё вернёт на своё место. К тому-же насколько я знаю состояние плотины Киевской ГЭС далеко не идеальное, и допуск аварийного прорыва недопустим.
Сам слежу за «Возрождением Волги»- это не более чем инициатива, красиво изложенная на бумаге, снос ГЭС всёравно максимально оттянут к истечению срока их ресурса.
Оставьте свой отзыв
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.